Энеолит Волжско-Уральского междуречья

По проблеме периодизации энеолитической эпохи в Волжско-Уральском регионе имеются разные точки зрения. Автор данной работы, как и раньше, но с небольшими поправками, придерживается точки зрения, обоснованной в трудах И. Б. Васильева и А. Т. Синюка, выделивших три этапа в степном энеолите Восточной Европы.
1) Ранний этап соответствует культурам мариупольской КИО. В Поволжье — это прикаспийская культура и Съезжинский этап самарской культуры.
2) Средний, или развитой, энеолит, представленный хвалынской и II этапом самарской культур, соответствует раннему и среднему этапам среднестоговской культуры, Нальчикскому могильнику в Предкавказье.
3) Поздний энеолит синхронен позднему этапу среднестоговской культуры и Триполью ВІ-ІІ. К нему отнесены подкурганные погребения бережновского типа, поздние хвалынские памятники, памятники алтатинского и токского типа.
С пережиточным энеолитом связаны памятники позднеалтатинского, позднетокского, алексеевского и турганикского типов. Они сохраняли свою самобытность в период, синхронный раннему (репинскому) этапу ямной КИО. Начало этого этапа совпадает с появлением майкопской культуры и со сложением раннеямной культуры (репинский этап), с которыми связано формирование новых металлургических центров в степной зоне Предкавказья и на Южном Урале.
Предложенная периодизация соответствует традиционному общеисторическому подходу к изучению культурных образований в древности.